对于绝大部分的安卓用户来说，手机桌面launcher都是必不可缺的一款产品。因为安卓系统自带的原生桌面在实用性、便易性、以及外观的炫酷程度上实在无法满足大家的多样性需求。同样，作为安卓用户，我们还会时不时的都会嘲笑一下苹果手机千篇一律的开屏、滑动特效，一点也不时尚和炫酷。

那么，怎样选择一款合适的桌面Launcher产品就显得尤为重要，既要足够炫酷、还不能拖慢手机的性能，也不能占用过多的内存，在耗电量方面也得能让人接受才行。

于是，笔者选择了三款市面上主流的手机3D桌面产品，采用同样一款手机，从流畅度、内存占用情况以及耗电量等三个方面进行横屏，试图选出最合适大家使用的手机3D桌面。

参与横屏的各个手机桌面软件都是应用市场以及Google Play发布的最新版本。

1.流畅度(FPS)

测试场景：安装并启动各个Launcher，待Launcher启动完毕且拉取数据完成，在桌面左右滑动，观察屏幕右上角的FPS值。

测试机型：Samsung Galaxy Note II ；Android 系统版本：4.3

从左至右图片依次为（Zero Launcher，Go Launcher，CM Launcher 3D）

Zero Launcher：最大值能达到59 FPS，均值在13~20左右

Go Launcher：最大值能达到58 FPS，均值在8~20左右

猎豹3D桌面(CM Launcher 3D)：最大值能达到60 FPS，均值在20~30左右

结论：三者的流畅度最大值差距不大，均值从大到小排序：猎豹3D桌面(CM Launcher 3D)> Zero Launcher> Go Launcher

2.内存占用情况

测试场景：安装并启动各个Launcher，待Launcher启动完毕且拉取数据完成，每隔30秒获取一次内存PSS Total，共获取3次，时长为90秒（每次连续获取三次平均值）

测试机型：Samsung Galaxy S II ；Android 系统版本：4.1

结论：内存占用情况从大到小排序（数据越小越不占内存）：Go Launcher> Zero Launcher>猎豹3D桌面(CM Launcher 3D)

3.耗电情况

测试场景（循环）：从主屏滑动到左屏→从左屏滑动到主屏→从主屏滑动到右屏→从右屏滑动到主屏

测试机型：Samsung Galaxy S II ；Android 系统版本：4.1

结论：耗电量从大到小排序（数据越小越省电）：Zero Launcher> Go Launcher> Google Launcher>猎豹3D桌面(CM Launcher 3D)

综上来看，猎豹3D桌面的表现还真是超乎想象，作为一款主打3D功能的桌面，不仅在体现性能的流畅度测试和内存占用测试中，比Zero和Go的两款3D Launcher表现优秀，而且在耗电量上比Google Now Launcher还要少。